4000块钱创业的黄光裕对您绝对有借鉴的地方

最近在看一本书，张小平先生的《首富之路－－黄光裕家族的财富路进》。这本书我前后看了一个月。好书，都得慢慢地去读。这本书讲述了黄光裕和国美伴随着中国开放进程的成长和发展的过程。作者的视觉独到，有很多真知灼见。

黄光裕创造的国美，无疑中国改革开放代表中国本土企业的代表。如果不是黄光裕的意外，他将是改革开放杰出的代表。至于黄光裕个人，应该留给历史去评价。

黄光裕在十几岁就出来闯荡江湖，本钱只有4000元，接着他凭借个人的细心和吃苦耐劳、勇于拼搏和冒险的个性，抓住了一次次的机会，终于从几千做到了几万，从几万到几十万，从几十万到数亿，从数亿到几百亿。从财富的积累过程，黄光裕，国美，这短短的不过也就三十年左右的时间，他创造了一个奇迹。

说起改革开放对中国的成就，家用电器无疑是最好的象征。从最初的家电：“手电筒”、“收音机”、“手表”到现代家电：“彩电”、“冰箱”、“空调”。这个变化正是中国家电零售业飞速发展的时代背景。

只是，黄光裕抓住了这个时机，或者说时代选择了国美和黄光裕。所以，黄光裕的财富路进绝对值得去研究，去认真的回味。即使在今天，仍然有很多现实意义。这也应该是这本书的价值所在。

作者的高明之处在于始终只是把黄光裕当作一个时代的个体在研究，而他的视野则在认真地分析一个时代的特征，一个社会群体的特征。因此，这本书对互联网创业也有十分重要的意义。

特别是现在还处在金融危机，我们都应该在这个环境下去认真研读和思考，并获得对自身有意义的东西。笔者为此总结一些书中对创业有启发的几点，以求共享。

1、创业成功只有必然中的偶然，没有偶然的必然

黄光裕从小贫苦，白手起家，靠着自己的辛苦劳动获得的成功。在他成长过程中，他有着个人的特性:心细、吃苦、冒险、拼搏，这些都是他的良好潜质，也是他获得成功的必然要素。

2、创业的原罪问题－把现罪交给历史，把原罪交给历史

原罪最初不是个社会学和法律的概念，而是一个宗教的概念。这与人性本恶一致。于是神学家简要地定义原罪是“遗传的堕落和天性中的腐败”。最后，原罪被一些人引入到中国的企业界。他们认为原罪是最初制度上的困境和悖论造成的原发性疾病，或是人们在改革开放过程中观念突破所导致的必然结果，再或是原罪来自制度的不确定性，或是权力的寻租导致了原罪。

可喜欢的是，原罪，都指向了制度的不健全和某些打破旧秩序的冲动和创新，这在中国现在的转行时期尤为突出。面对这个概念，本书给予了原罪十分宽容的态度。的确，不能因为企业家的原罪问题而采取清算的态度，更不能因为企业家创业初期有些肮脏的做法而忽视他们对社会的贡献。原罪应该放在更广阔的历史时空去评论，并抱着宽容态度，否则一个国家和社会不会有精英的积累。

现任广东省委书记汪洋说：“与任何新生事物一样，创业初期的‘不规范’，既有与身俱来的‘胎记’，也正是其生机勃勃的活力所在。”

然而，随着社会制度的完善，法律是社会的唯一标准。面对原罪和法律的冲突，很多有识之士都有热烈的讨论。

对此，张小平先生说：把现罪交给法庭，把原罪交给历史。

这句话充满了智慧。

3、企业从小到大管理的问题

国美在短短几年的时间，迅速发展，狼吞虎咽，不断地扩大业务范围，进行资本的并购和重组扩大规模。这是国美发展过程中最显著的特点。因此，2007年，黄光裕的财富比气温升得还快……这也终于让他陷于泥潭，以致出现过多次危机，终于在2008年金融危机的情况下陷于被动。

所以，企业越大越需要理智，越要稳打稳扎。在财富不断增长，业务面成倍增加的情况，最应该做的是加强内部的管理，包括制度，规范等等。只有先进和健全的制度才能让企业长治久安。

4、家族企业的问题

在中国，家族企业寿命不长久，原因都在家族内部。当家族成员之间的关系成为左右企业走向的决定因素时，企业是不可能长久的。这归根结底是个制度问题，缺失的制度暴露就是管理的弊病。

本书结合黄光裕的例子，对家族企业利弊做了十分到位的阐述。从中国古代的故事到统一集团，从新鸿基到盛大，从希望集团到苏宁等等，这些例子都说明家族企业的一个规律：树大要分杈，可以避免同根相煎的悲剧。

5、最后一点启示：企业最终要交给职业经理人

创业者是一种心态，守业者是另一种心态。企业到了一定的时候就应该交给职业经理人。这点不论从哪方面看都是正确的。就像一个父亲在孩子长大之后，应该让孩子去走自己的路。