大学生创业：一种无奈的选择？

同样毕业后创业的程炜(左一)和他的团队与众不同，他们把技术作为核心竞争力。

深圳新闻网讯　“我们有一个创业QQ群，隔一段时间上去，就会有一个头像闪烁着告诉大家，他的项目失败了，他又回到了找工作的大军中了。”深圳职业技术学院2004届毕业生林剑稳说。

刚毕业那年，林剑稳的几个同学因为找不到合适的工作，去电脑城等地方开小店，两年之后，全部宣告失败。“找不到工作而选择创业作为退路是无奈的选择，很盲目。”林剑稳评价说。

不同标准下的创业成功率

毕业两年后，林剑稳也开始创业。他原计划毕业5年后再创业的，但生活的压力让他不得不提早走出这一步。“我算过，要做到‘三十而立’，在深圳即使只是付一套房子的首付也需要几十万元，而我的工作看上去却没有任何发展的机会，只是打工不可能在30岁前完成这一目标。”林剑稳创业两年多，目前又陷入了困境，他说自己现在需要找一份工作维持自己的生活和创业的梦想。在深圳乃至广东，像林剑稳和他的同学这样被动创业的大学生不少。

2008年年底，广东省劳动和社会保障厅厅长刘友君向全国人大代表汇报时说，大学生创业成功率全世界20%，在中国成功率为10%，在广东则只有1%！这一消息引来评论如潮。

记者调查发现，虽然广东的创业成功率未必低于全国，但被动创业与低创业成功率间有千丝万缕的联系。

“1%？！有那么低吗？而且低于全国？如果是真的，就要看怎么计算了。” 深圳市劳动和社会保障局就业服务中心创业服务部部长姜鑫说，要计算创业成功率，得先明确两点：一是创业成功率的基数是什么，是采取实际行动创业的大学生，还是想创业的大学生，或者是全体大学生；另一点就是什么叫创业成功，是注册了公司，还是开始盈利，或者存活了多久。姜鑫说，据他所知，深圳没有对大学生创业做过具体统计，而在他印象中，相同标准下，深圳乃至广东的大学生创业成功率应该高于全国水平。

深圳市大树企业咨询有限公司总经理李大龙的家乡在内地的一个市，一次统计政府扶持的失业人员创业成功率为20%，这个统计数字本来已经很可观。下一年，上级要求将成功率提高，于是，创业成功者数量没有变，可政府扶持的创业者总数却减少了，然而创业成功率却提高到40%。李大龙说：“其实那是一场文字游戏。”

经过多次联系，广东省劳动和社会保障厅办公室的王小姐就成功率的问题做出了回复。她表示，1%并不是一个具体调查报告的统计结果，省劳动和社会保障厅也并没有进行过大范围调查。1%、10%等统计数字不过是随口引用其它来源的统计结果，说明创业工作需要加强，两个数字没有可比性。

三次不同的创业浪潮

深圳大学科技创业者协会会长、现在读大三的廖斌告诉记者，他们曾经对本校学生做过一次调查，包括大一到大四的学生：38.69%的学生明确表示要创业，而其中很大一部分表示，创业并不是因为渴望自我实现，而是“被迫”。

与林剑稳毕业就创业的几个同学一样，廖斌的一个师兄，也是毕业半年后都没有找到工作，他叹息并且自嘲地说“看来我只好去创业了”。而作为在校生的廖斌说，中国人的观点是“三十而立”，而“立”的标准好歹得有个家吧。“我们不可能到农村去自己修房子，我们也不可能拥有上一辈那样什么都管的福利，我们更要面对家庭在自己教育方面的巨大投入，有时候想想，创业真的是必然的选择。”

在深圳多所高校执教的吕革新教授很同意“被迫创业”的说法，他说自己亲身经历过三次“大学生创业”浪潮，每次“大学生创业”作为一个单独现象被提到一定高度的时候，都是社会发生巨大变化的时候。20世纪80年代，第一次大学生创业浪潮袭来时，吕革新在内地某高校任职。他说，当时大学生创业主要是因为两个原因：一是“脑体倒挂”，二是大量自由职业者出现。大学生中的精英们羡慕独立自由的生活，不愿再按部就班地等待分配。1999年前后，第二次创业浪潮来临时，很多学生告诉吕革新说自己想创业，是因为自己在国有企业工作的父亲、叔叔等下岗了。下岗浪潮，加上国家的大学生分配制度在20世纪90年代末彻底改变， “把握自己命运”的想法让很多大学生精英开始了创业。

姜鑫说，2006年前，他的创业服务部所面对的群体以下岗失业人员为主，他们中的大学生，数量比较少，也就没有予以特别对待。2006年开始，“大学生创业”才作为一项独立的工作被列入了政府工作范围。而吕革新则认为“最新一轮创业潮是2006年开始的，不断累积的就业压力，现代社会大城市越来越大的生活压力是这一轮创业潮爆发的主要原因，但是，创业的主体和之前两次不同，已经不再是精英，‘以创业带就业’的口号更是被误读为——鼓励找不到工作的人创业。创业甚至成了失业者的退路。”