一、投资方：一要安全，二要赢利。

投资方，也就是可供投资资金的一方，他们把资金放在银行嫌利息少，投入股市怕风险大，取其中间应该首选买国债了。当然如果嫌国债还是回报小，就要选择投资“项目”，这个项目可以是生产，也可以是服务，或是科研，总之最后要升值才成，就是钱要生钱，这个道理谁都懂。

现在又冒出了个风险投资，其实说白了和一般投资也没什么大差别；所谓风险投资说到底是想选择将来能够赢利巨大的项目投资，不好说“暴利投资”，于是想出一个也实际也文雅的名称曰：风险投资。

但我要说的是，得暴利未必伴随大风险，而担风险也未必得暴利，这又是一个误区。

那么投资方为了资金的安全，为了赢利，对项目方不免要提出一定的希冀，如团队、如过去的赢利能力等等。也就是说，投资方希望寻找到投入后即可立即可靠增值的项目，而且这个项目在投资前已经成功赢利。

这样的项目有吗？我说有，但是能够让投资方“钻”进去的机会不多，为什么说“钻”进去的机会不多？因为等着“钻”的资金太多了，现在银行并不缺少信贷资金，只是“惜贷”，而上市公司又有多少闲置资金没有出路。银行的资金等着这样的项目（或企业）要“钻”进去，其次才能轮到其它渠道资金的机会。

投资方对安全和赢利的需求自然没有错，但是太安全太赢利太现成太一目了然太容易钱生钱的投资标的恐怕也难找，如果谁有这样的项目需要引资，恐怕资金能把他埋起来让他喘不过气来。

为什么？因为如果是一个好的项目，而且已经度过了初创阶段，已经赢利，还有一个高效团结的团队领导这样的企业和项目，这个团队首选的引资方向当然是向银行贷款，借贷对他们来讲是最有利的选择，有预期的赢利就不怕借贷，何必出让股份减少自己未来的权益？

所以，投资方感到困惑，手里攥着钱但可供投资的项目难找。

二、引资方：一是初创，二是困境。

再来看看引资方的需求和状况。

但凡需求资金的项目操作方，一般的都是下述几种情况：

1、项目初创期启动资金不足；

2、项目启动后未进入赢利期因资金短缺而“死火”；

3、高科技科研成果市场预期模糊或无法确认；

4、没有吸引人的赢利前景；

5、市场已经饱和或扩展空间有限...等等。

当然，上述几种情况都可能缺少一个有效的团队，因为还没有时间和过程建立起这支团队。

对于这样的项目引资方，投资方往往因为顾虑重重而踟躇不前，所以一个难娶一个难嫁就成了目前的现实。

三、引资方永远是被动的，关键在投资方的判断力。

无论引资方是“藏在深闺人未识”，还是等待“吹去黄沙始见金”，总之引资方现在还是“藏在深闺”或天气预报近日没有风，所以引资方是被动的，当然如何变被动为主动也不是没有办法。

但是对于投资方来说，如何在“人未识”之时就能通过各种渠道探听到美女的所在？或如何在一片沙海中发现埋在下面的真金？就显投资方的真功了。这和在股海中发现一只被低估个股的道理是一样的，和预测股市走势的道理也应相同，发现了就能赚个盆满钵满，测错了赔个倾家荡产。如果知道明天有哪只股票一定涨停，恐怕明天没有人能买得到，一个巨单封停在涨停板别人只能干看着，应该是这个道理。

所以我认为，投资方如果提出需投入的项目必须已经正常发展，只是缺少再发展资金，并需要有一支理想的团队...这些都不很现实。而现实的是，判断等待投入资金的项目是否现在别人还没发现？是否有赢利前景？创始人或原创业人、技术持有人的个人品质、工作能力和合作前景是否看好？只有选择这支被“低估”的个股投入，自然可以达到做梦都想的目的。